如何看待元宇宙?专家：保持好奇心的同时警惕泡沫和忽悠
近日，名为“柳夜熙”的虚拟美妆博主发布了一条带有元宇宙标签的视频，在多个社交平台爆红。视频中的虚拟女子用手中的画笔在小男孩眼睛上描了两下，小男孩便“看”到了另一个世界。
虚拟美妆博主“柳夜熙”早期设计图。受访者供图
“柳夜熙”并非是将元宇宙概念融入内容制作、技术研发的个例。清华大学新媒体研究中心教授沈阳告诉人民网“强观察”栏目记者，元宇宙的出现为多年“量变”的互联网技术提供了“质变”的可能性，多家互联网公司纷纷入局。
记者梳理发现，主打元宇宙概念的虚拟游戏公司罗布乐思(Roblox)今年在美上市，“脸书”(Facebook)在前不久宣布更名“Meta”进军元宇宙市场，国内多家互联网公司也在纷纷布局。
然而，学界、业界对元宇宙的定义还没有统一的认识，其未来将对日常生活有何具体影响也未有定论。
“看待元宇宙不能简单用技术的角度，而要用生态的角度。”沈阳认为，元宇宙是一种统摄性的概念，是发展到一定高度的技术相互融通而搭建出来的生态。区块链、扩展现实、人工智能等均是元宇宙的技术基础，但这些技术的成熟度良莠不齐，元宇宙何时来、怎么来，尚未有定论。
有网友表示，元宇宙不就是个游戏吗?实际上，二者存在本质区别。沈阳强调，若把元宇宙称为游戏，则忽略了工业元宇宙、文旅元宇宙、教育元宇宙等分支的可能性。此外，许多人称元宇宙是虚拟世界也是不恰当的，元宇宙当是虚拟与现实相互联通的世界。
“比如将我们所在的小区百分之百地重建在虚拟世界中，我们自己也成为虚拟人;随后，我们开始在虚拟世界当中进行社交，交往的对象可能是自然人的虚拟身份，也可能是AI操控的虚拟人。我们可能碰到某位历史书上的古人，跟他合张影，就在虚拟世界中创造了‘意义’;当我们再回到现实世界，把虚拟世界中的合影打印出来摆在床头，此时虚拟世界中的‘意义’便映射到了现实世界中。”沈阳举例来阐述他对元宇宙虚实联通的理解。
创壹科技(“柳夜熙”幕后孵化机构)联合创始人、CEO梁子康认为，元宇宙是技术经过沉淀、融为整体后所自然产生的某种社会效应。这个时代到来后，内容和体验的界限将会模糊，我们在不受束缚的条件下与他人或人工智能交往以创造元宇宙的规则，体现高度的自主性和开放性。
不同于许多人都在宣称的“未来已来”，梁子康说，元宇宙概念的高标准应用势必是10到20年后的事情。沈阳同样认为，真正的元宇宙到来还需要很长一段时间。“元宇宙概念的出现为当前相关技术发展提供了良好的导向，但这些技术短期内还具有不便利性和局限性。”
现阶段，元宇宙仍是一个不断演变、不断发展的概念，不同参与者也会不断丰富它的含义，需要警惕资本绑架、伦理风险、立法监管有待加强等问题。沈阳提醒，“我们要对新事物保持好奇心，同时也要警惕泡沫和忽悠，以最小成本试错。”
来源：人民网-强国论坛
|
