万众瞩目的“大黄鸭”来到了北京。
我们知道，“大黄鸭”的设计，是荷兰艺术家霍夫曼根据西方文化经验、生活积累，以表达对童年快乐美好的回忆，这种情感旨趣诉求，引发了很多人的共鸣。在香港，“大黄鸭”曾成为一个时尚文化事件。而此后，山寨版“大黄鸭”便在中国内地四处开花，从天津、哈尔滨到武汉、杭州，从南到北，可谓无鸭不欢。如今，正牌大黄鸭游弋在北京园博园中，但同时，北京另一家公园里却“悚然”出现穿绿马甲的大黄鸭，后面还跟着七个蛋。无论是对正版大黄鸭的狂热跟风，还是拙劣的模仿，“大黄鸭”遨游四方，却真实地折射了中国文化创意匮乏的现实。
创新竞争力包括多方面。若从文化创新角度看，美国的文化创新竞争力在世界文化市场上，有着强势的影响。比如好莱坞大片、迪士尼等大众娱乐文化项目的广泛传播。这说明美国消费文化输出的成功，不只商业文化的取向十分明显，它们的文化影响力和文化渗透力也很强大。韩国很早便提出“文化立国”的施政战略，把文化产业列为发展国家经济的龙头产业，目前韩国已经成为世界第五大文化产业国，其创新竞争力可见一斑。
而时下，我国的文化艺术产品，比如较多的电影、电视、小说等，存在着重复、复制和模仿，创新作品不多、创造力不足的问题。而这几年来，我们也在不断批评和抨击文化艺术中“山寨文化”横行，技术性和“流水制造”盛行，雷同复制泛滥的现象。山寨“大黄鸭”横行，是我们这种文化创新创造能力匮乏的写照。
我们的文化创造力为何匮乏?如今，在文化艺术创造活动中，我们的态度往往是娱乐的、功利化的、工具理性主义的，这种文化态度或艺术态度，决定了我们对待文化艺术活动，缺少社会责任和担当意识，缺少对文化艺术理想的追求，缺乏对文化艺术的敬畏，背离文化艺术创作的规律和本质，结果把文化艺术创作活动当成了一种手段、一种技术、一种工具，甚至是一种娱乐和消遣。不是把文化艺术活动的道德力量和内在价值作为一种思想的、审美的原则和标准，而是把欲望刺激、吸引眼球、商业功利作为“王道”，使得那些探索人性本质、回归心灵、体现人文关怀的文化艺术作品少之又少，相反那些跟风的、雷同的、消费化的、快餐式的，甚至恶搞、低俗的东西，却是大行其道，流行泛滥。而在文化艺术生产中，商业和资本的因素则取代了审美的原则、思想的原则，一味追求市场效益、商业利润。而且那些快速发展、无限膨大的“流水制造”“复制”的文化工业，往往能够带来经济效益，这样难以避免地扼杀了文化艺术活动的创造力和创新精神。
文化可以立国，文化是一个国家的“软实力”，复制、仿造的“文化艺术”，是难当此重任的。必须看到，文化艺术作品复制之风，已成为文化之痼疾。鼓励创新、鼓励推出新作品，首先要贯彻“双百方针”，这是从文化政策上，为文化艺术的创新提供发展的环境和条件，是巨大的外部推力。但除此之外，我们更需要培养和提高文化艺术的责任和担当意识，坚守理想和信仰，重视文化艺术的精神性和创造性，对文化艺术活动抱有敬畏心，尊重和理解文化艺术生产的本质规律，把握好文化艺术和市场的双赢关系。如此，我们民族焕发出蓬勃奔涌的创造力，时代的文化艺术的整体创意水准得到提高，这样的文化愿景和精神目标，才会实现。
|
